Ciudad de México.- Para la Fiscalía General de la República (FGR), la consignación del expediente que integra la Fiscalía Especializada en materia de Delincuencia Organizada (Femdo) en contra de 31 integrantes del Foro Consultivo, Científico y Tecnológico (FCCT) “no se trata de ningún atentado, ninguna persecución contra la comunidad científica ni contra el sector académico, esto es simplemente un asunto estrictamente jurídico de naturaleza penal donde el Ministerio Público está buscando cumplir con su misión, que es investigar y sancionar los delitos”, en este caso operaciones con recursos de procedencia ilícita (lavado de dinero) y delincuencia organizada.
En ese contexto, la FGR prepara una nueva judicialización del expediente, el cual podría sufrir modificaciones en cuanto a los delitos a imputar a los 31 integrantes del FCCT y el caso ser puesto a disposición de un juez distinto al que conoció de esta acusación que había recaído en un impartidor de justicia con sede en Almoloya de Juárez, estado de México.
Luego de que se dio a conocer la negativa del juez Gregorio Salazar para conceder los mandamientos judiciales, Higuera Bernal refirió que el juez no tomó en cuenta los elementos que se habían solicitado por parte del impartidor de justicia en cuanto a la carpeta de investigación y no realizó una revisión exhaustiva.
Con información de La Jornada
