Protagonizan opiniones encontradas alcalde y sindica procuradora

Guasave, Sin.- Tras plantearse para turno a comisión el proyecto de programa anual de obra pública para el ejercicio 2022, la sindica procuradora Georgina Burciaga Armenta, cuestionó a las autoridades, la intención de contratar a externos para la elaboración de tres proyectos ejecutivos, si el ayuntamiento cuenta con las áreas y los recursos humanos y materiales para realizarlo, y que además se pretenda pagar la cantidad de casi 4 millones de pesos.

“Una vez revisando el proyecto de programa anual de obra pública para el ejercicio fiscal 2022, en el rubro de inversión directa destaca que son tres los contratos que se pretenden adquirir para la elaboración de proyectos ejecutivos para pavimentación y puente peatonal, hago esta observación en virtud de que el ayuntamiento cuenta con dirección general de obras públicas, la cual se auxilia en la dirección de obras públicas y la dirección de Planeación urbana, que cuenta con personal técnico capacitado para realizar este tipo de proyectos”.

“Se habla de contratar a externos para la elaboración de tres proyectos ejecutivos, como es posible que se pretenda pagar la cantidad de 3 millones 982 mil, si el ayuntamiento cuenta con los recursos humanos y materiales para realizarlo”.

La sindica procuradora, consideró que, pareciera un ya realizaron los proyectos con las empresas proyectistas, por ello manifestó que, deberán anexar la información para saber si cuentan con la capacidad técnica y profesional y no solo sean prestanombres, además resaltó que, históricamente en Guasave es la primera vez que se ve esto, a lo que el alcalde Martín Ahumada Quintero, le respondió que no cree sea la primera vez, ya que recordó, en la administración pasada también se dio un proyecto de una obra que se planteó ejecutar y que incluso no se ha pagado, y dijo que, el proyecto ejecutivo del relleno sanitario también se hizo con una empresa externa.

“Pareciera que ya realizaron los proyectos y cuentan con las empresas proyectistas, dado que proporcionan montos específicos y así resulta, deberán anexar la información de las empresas para saber si cuentan con la capacidad técnica y profesional para elaborar dichos proyectos y no solo sean prestanombres, históricamente en Guasave es la primera ves que se ve esto no, entonces por eso hago estos señalamientos”.

“Nomas recordarle que en el proyecto urbano Ríos Sinaloa, recuerdo que en la administración anterior se dio justamente un proyecto de una obra que se planteó ejecutar, y ahí está se adeuda no se ha pagado todavía, y se hizo el proyecto por un externo, no creo que sea la primera vez, y lo que cita el arquitecto es importante, es un proyecto para justamente el Durs, con características específicas como un puente colgante y una vialidad que es un malecón con características escénicas, entonces es una situación diferente, y el proyecto ejecutivo del relleno sanitario que se hizo en la administración anterior, es un proyecto que lo hizo una empresa externa, para conocimiento suyo”.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: