Los Mochis, Sin.- “Aún no hay a una información concluyente, no hay un resultado concluyente” fue lo que respondió el vicefiscal de la Zona Norte de Sinaloa, Isacc Aguayo Roacho, sobre la investigación de las causas del accidente donde fallecieron siete personas al caer en su automóvil al canal Lateral 18.
Hay un neumático que está vacío del vehículo, uno delantero. Hay varios datos que circulan alrededor de ese hecho, entre ellos es el del neumático, y seguimos trabajando también en las investigaciones. Se revisó completamente el vehículo, el lugar del accidente, la carretera, la vía, igualmente las condiciones del vehículo, igual se está revisando lo que declararon los adolescentes sobrevivientes. Estamos trabajando en esa parte también, no hay todavía una información concluyente, no hay un resultado concluyente”, dijo.
En tanto a la posibilidad de haya existido alcohol de por medio, el vicefiscal señaló que al momento no se cuenta con dicho dato. Sin embargo, hay datos en redes sociales (imágenes en algunas de sus cuentas) que indican que posiblemente ingirieron bebidas alcohólicas.
“Todavía no tenemos ese dato, lo que sí es que hay datos ahí en redes sociales donde comparten información de ese tipo, que estaban por ahí conviviendo, pasando una tarde, pero no hay información todavía”, agregó.
En este sentido y respecto a una versión que circula en redes sociales, donde supuestamente las víctimas del accidente iban siendo perseguidas por elemento de seguridad de un retén, Aguayo Roacho, manifestó que en caso de ser verdadera dicha versión sería importante para ellos conocerla ya que el automóvil presentaba daños de consideración, los cuales no los tuviera si hubiese ido a menos velocidad. Asimismo, destacó que no pudiera ser causa para atribuir responsabilidades y en la capeta de investigación no existe información al respecto.
“Puede ser una información, en caso de que sea cierta, que sea importante conocer para nosotros porque el vehículo cuando impacta en el agua, presenta ciertos daños de consideración porque quiere decir que iba a una velocidad más o menos considerable. Si hubiese ido a una velocidad tranquila, no hubiese presentado esos daños. Es información que nos ayuda a saber qué pudo haber pasado, pero no puede ser causa determinante del resultado o para atribuir responsabilidades. Debo señalar tampoco que no hay en la carpeta ninguna información hasta ahorita, que pueda establecer válidamente que eso estaba sucediendo o que sucedió eso, no hay ninguna información que lo confirme”, expresó.
Isacc Aguayo concluyó compartiendo que llevan buen avance en la investigación, pero no hay un tiempo definido para determinar los hechos del pasado 6 de marzo.
