Guasave, Sin.- Ante la propuesta que plantean organizaciones agrícolas para que se elimine el Impuesto Predial Rústico al igual como sucedió con la cuota liga, el tesorero del Ayuntamiento, Marco Antonio Báez Rochín, dijo que no sería viable dicha propuesta, ya que se pondría en riesgo los servicios públicos que se prestan en las comunidades con estos recursos que se recaudan, además de que, el municipio por sí solo no podría hacerse cargo de estas necesidades básicas sin las aportaciones del Gobierno Federal.
“Definitivamente que yo no veo viable esa propuesta; los impuestos prediales ya sea urbano o sea rústico son principalmente para brindarles los servicios públicos a la ciudadanía, y en realidad lo que se paga es mínimo comparado con las inversiones que hacen los ayuntamientos para brindar ese tipo de servicios ya sea, agua, drenaje, alumbrado, pavimentaciones, rapados de calles, son diversos servicios que se prestan por parte del ayuntamiento a la ciudadanía, entonces el ayuntamiento no podría cubrir esas necesidades básicas sin las aportaciones del gobierno federal”.
El funcionario municipal dijo que al recaudar el municipio de 1 a 2 pesos, Gobierno Federal aporta alrededor de 8 a 10 pesos en participaciones, por ello reiteró que sería complicado dejar de cobrar el Impuesto Predial Rústico; además resaltó que el 60 por ciento de la población de Guasave se encuentra en zona rural y es donde se invierten más recursos.
“Si yo recaudo uno o dos pesos de las participaciones me dan 8 o 10, entonces realmente es mínimo lo que nosotros somos autosuficientes con nosotros mismos pues, entonces para poder tener ese nivel de participaciones por parte de gobierno tenemos que estar muy bien en la recaudación de nuestros municipios, y en este municipio el 60 por ciento de la población o más esta en zonas rurales, en sindicaturas, entonces si no podemos cobrar el predial rústico pues tendríamos que dejar sin servicios a las sindicaturas”.
