Ciudad de México.- La defensa de Carlota ‘N’, mejor conocida como la ‘abuelita sicaria de Chalco’ solicitó en audiencia el cambio de medida cautelar por motivos de salud.
Aunque la defensa argumentaba que Carlota ‘N’, conocida como “La Abuelita Sicaria”, está enferma y su vida corre peligro, además de contar con un domicilio en el Estado de México para su arraigo, la juez desechó la solicitud, por lo que seguirá su proceso en prisión.
Durante la audiencia, que tuvo una duración de seis horas, Lourdes Johana, esposa de Esahú, quien perdió la vida a manos de Carlota, solicitó protección para su familia, pues aseguró que han sido amenazados.
La defensa de Carlota, de 74 años, argumentó que debía permitírsele el arraigo domiciliario debido a que padece diabetes tipo 2, artrosis, reflujo y gastritis, además de que las condiciones del penal son insalubres y ponen en riesgo su salud.
Ofrecieron que permaneciera en el domicilio de su hijo Odín, en el municipio de Chicoloapan, donde sería cuidada por su nieto; sin embargo, no presentaron peritos que pudieran avalar sus dichos.
Asimismo, de acuerdo con las actas de nacimiento presentadas para acreditar el parentesco, Carlota aparece con otro nombre y no cuenta con los apellidos de su madre, por lo que la juez desechó la petición.
Por su parte, Lourdes Johana, quien se encuentra recluida en el penal de Texcoco por el delito de despojo, solicitó a la juez que se hiciera justicia y no se permitiera que el dinero y las influencias de la familia de Carlota se impusieran, además de pedir seguridad para su familia.
‘Una batalla que se pierde’
Ante los argumentos y la falta de peritajes y actas, “La Abuelita Sicaria” continuará en prisión, lo que su familia consideró una consigna en su contra.
«Es una batalla que se pierde, lamentablemente para la salud de mi madre. El deterioro de su salud estuvo totalmente acreditado, no sé qué quería la juez. Ya es la segunda vez que lo niega; reconoció la edad porque no lo podía negar… Viene la etapa intermedia, ya es la entrada a proceso de manera directa. Vamos a seguir ofreciendo pruebas, aunque seguramente nos las seguirá desechando si sigue teniendo línea. No quiero verme fatalista, pero el Estado puede matar a mi madre”, añadió Arturo Santana, hijo de Carlota.
Audiencia el miércoles se pospuso
Ayer, miércoles 5 de noviembre, se inició una audiencia para el cierre de investigación de doña Carlota, a fin de cambiar la medida cautelar, pero, debido a que el Ministerio Público no se presentó, se suspendió.
En declaraciones, Arturo Santana hijo de Carlota, explicó que volverían a solicitar prisión domiciliaria, debido a que la salud de su madre ha mermado, ya que padece diabetes, a lo que se suma su edad, pues cumplió 74 años el pasado 10 de octubre.
«No asistió el ministerio público, estando debidamente notificado en tiempo y forma, se le corrió traslado de toda la documentación que se iba a exponer en esta audiencia y se le impone una multa por parte de la juez de control”, dijo Arturo Santana.
Caso de la ‘abuelita sicaria’ de Chalco
El 1 de abril la señora Carlota y sus hijos Eduardo y Mariana dispararon en contra de un grupo de personas, las cuales invadieron un departamento propiedad de Mariana.
Ante la negativa de dejar el inmueble, la señora de la tercera edad abrió fuego contra ellos, por lo que perdieron la vida dos adultos y un adolescente quedó herido.
Fue por eso que la Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM) los acusó de los delitos de homicidio calificado y homicidio calificado en grado de tentativa, pocos días después las tres personas fueron detenidas.
Cabe recordar que Mariana, hija de Carlota, presentó una denuncia el 27 de marzo por el posible despojo de su propiedad.
La denunciante refirió que aproximadamente las 17:00 horas de ese día, recibió una llamada telefónica en la que le dijeron que tres personas ingresaron a su domicilio ubicado en calle Haciendo la Labor, Colonia Hacienda de Guadalupe municipio de Chalco, y esos sujetos sacaron los objetos de la casa sin autorización.
Conforme avanzó la investigación, con los datos de la Función Registral del Estado de México (IFREM) y del catastro municipal, se determinó que el departamento pertenece a la afectada.
Con imagen e información de Excélsior
