Regidor del Verde en Guasave, exige transparentar convenios con JJR y acusa que Cabildo no ha sido informado

Guasave, Sin.— El regidor del Partido Verde Ecologista de México, Noé Molina Ortiz, cuestionó durante sesión de Cabildo la falta de información oficial sobre los convenios que, se han mencionado públicamente; que han entablado con el municipio de Juan José Ríos en materia de servicios, particularmente el de agua potable.

Señaló que hasta el momento desconoce completamente los acuerdos, pues no han sido presentados ante el Cabildo, pese a que la ley establece que cualquier convenio de coordinación o asociación entre municipios debe ser sometido al análisis y aprobación del ayuntamiento antes de su firma.

“Me apena enterarme por los medios de un tema tan importante. No encontré ningún antecedente de la participación de este Cabildo, ni en el acuerdo anterior ni en el que viene. Se supone que se han incumplido compromisos, pero ese convenio no se hizo público ni se publicó en el Diario Oficial, como lo marca la ley”.

El regidor citó los artículos 108, 109 y 111 de la Ley de Gobierno Municipal, destacando que los convenios deben prever causas de rescisión, terminación anticipada, efectos por incumplimiento y que cualquier controversia será resuelta por el Congreso del Estado como única instancia.

“Debe sujetarse el procedimiento que establece la Constitución y la ley. El municipio de Guasave va a compartir un servicio que es un derecho humano: el agua potable. Por eso el convenio debe presentarse, discutirse y aprobarse en Cabildo”.

El edil propuso que el proyecto de convenio sea presentado ante el Cabildo de Guasave para su análisis, discusión y votación en los términos y condiciones que correspondan, de manera simultánea a lo que realice el ayuntamiento de Juan José Ríos, y que, una vez firmado, el convenio sea publicado en el Diario Oficial del Estado, evitando gastos notariales y garantizando que ambas administraciones se sujeten estrictamente a lo acordado.

Asimismo, recordó que el Congreso del Estado sería el árbitro en caso de controversias, según lo dispone la normatividad vigente.

¿Qué opinas tu?

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Noticias Relacionadas

https://casaley.com.mx
https://casaley.com.mx
https://casaley.com.mx
https://casaley.com.mx
https://casaley.com.mx

Búsqueda

Buscar