Los Mochis, Sin.- Sigue en suspenso la posibilidad de que el desaforado Gerardo Vargas Landeros regrese a la alcaldía de Ahome al finalizar la sesión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación de este lunes sin resolverse el proyecto de controversia constitucional 206/2025.
El asunto que analizaría y votaría el máximo tribunal se encontraba listado en el número 7; sin embargo, los ministros solamente resolvieron los primeros 3 asuntos de un total de 8 tras 2 horas y 40 minutos de sesión pública.
El presidente de la SCJN, Hugo Aguilar Ortiz, argumentó que “por la hora” se levanta la sesión. Además, indicó que los temas en lista se abordarán en la siguiente sesión pública programada para el martes 24, de acuerdo a la página web del máximo órgano jurisdiccional en México.
“Por la hora les les propongo dejar aquí la sesión pública, nos han quedado varios temas en lista, pero los abordaremos en la siguiente sesión. Muchas gracias, en consecuencia se levanta la sesión”, comentó a la 1:12 p.m. (hora de Sinaloa).
Esta es la segunda ocasión en la que el proyecto de controversia constitucional 206/2025 no se analiza y vota por los ministros, ya que fue listado por primera vez el 24 de febrero de 2026.
Cabe señalar que, en dicho proyecto se resuelve restituir a Gerardo Vargas como alcalde y se declara la invalidez del Acuerdo 80 emitido por el Congreso del Estado de Sinaloa y publicado el 9 de mayo de 2025 en el Peridico Oficial de Sinaloa, en el cual se determina que había lugar a proceder penalmente Vargas Landeros, se declara insubsistencia del fuero constitucional y se ordena la separación inmediata del cargo de presidente municipal.
La SCJN también resuelve que dicho acuerdo del Congreso del Estado vulnera la integración del Ayuntamiento de Ahome y la autonomía municipal protegidas en el artículo 115 constitucional, ya que “el procedimiento de declaración de procedencia se llevó a cabo sin dar intervención al órgano de gobierno municipal, lo que le impidió defenderse respecto de una decisión que impacta directamente en su conformación”, según el estudio de fondo de la controversia constitucional.
La cabeza del Poder Judicial de la Federación además indica en el proyecto que, en caso de ser aprobado, se ordena al Congreso, Gobierno del Estado y Ayuntamiento de Ahome informar sobre las gestiones realizadas para dar cumplimiento a la sentencia.
