El matrimonio Igualitario es la mitad del objetivo, faltan dos iniciativas por aprobarse en el Congreso de Sinaloa

Culiacán, Sin.- Son cuatro las iniciativas que busca la comunidad LGBTTTIQ+ se aprueben en esta legislatura para avanzar en el respeto de sus derechos, las ya aprobadas son la tipificación en el código penal de los delitos de crímenes de odio por razón de orientación sexual, preferencia sexual o identidad genero y el matrimonio igualitario entre personas del mismo sexo, sin embargo, faltan la aprobación de dos iniciativas que presentó la asociación civil Sinaloa Incluyente en el congreso de Sinaloa.

Guillermo Barraza, activista de Sinaloa Incluyente, detalló que todavía falta la aprobación de la iniciativa que busca que quienes no se estén de acuerdo con su identidad de género puedan cambiar su nombre de acuerdo a género con el que se identifican y que los diputados aprueben la prohibición de las terapias de conversión en Sinaloa.

El activista enfatizó que en Sinaloa, los hombres y mujeres homosexuales son enviados a retiros espirituales donde se les dice que sus emociones y sentimientos no son correctas por lo que se genera un conflicto psicológico después de la actividad cuando no pueden cambiar su forma de ser, por lo que deben de estar prohibidas.

En el caso de los matrimonios igualitarios, el activista hizo un llamado al titular del registro civil en Sinaloa Marco Antonio Irizar Cárdenas, para que las adecuaciones normativas para permitir los matrimonios igualitarios se realicen pronto, y de ser posible las personas del mismo sexo puedan casarse antes de los 60 días que marca la ley como plazo máximo, para evitar que sigan yéndose a estados vecinos a realizar el trámite.

Guillermo Barraza espera que, con el gobierno de izquierda y progresista electo en Sinaloa, el respeto a los derechos de las minorías LGBTTTIQ+, discapacitados, afromexicanos y otros, se vuelva una realidad a través de la creación de políticas públicas encaminadas a evitar el odio y la discriminación con la creación y operación del Consejo Estatal contra la discriminación.

Enfatizó que en los últimos años, han tenido un gran apoyo por el presidente de la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, sin embargo se necesita fortalecer esta institución para que pueda sancionar a quienes realicen discriminación por razón de género y sus amonestaciones tengan carácter vinculatorio y no sea decisión de los acusados aceptar o no la recomendación.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: